Uncle ---- ты прав RAMMSTEIN суперская группа

я говорила вовсе не о каверах, плагиате и прочем. абсолютно. я говорю о том, что выделиться из общей массы ой как трудно. нужно реально быть не от мира сего. Type O Negative, Amorphis, Katatonia, Anathema, Opeth, Cynic (...) - группы, резко выделяющиеся, узнаваемые и неповторимые.
чистые стили тем и плохи, что все группы, принадлежащие им, похожи, как близнецы. они могут быть качественными, с отменным вокалом и музыкой. но они будут лишь одними из миллиона таких же.

ну, я всю жизнь отдавала предпочтение западным. правда, заочно могу сказать, что вряд ли. Россия слишком медленно развивалась, долго жила за железным занавесом и запретами. когда на западе жизнь вообще и музыкальная индустрия в частности была уже развита, в России народу внушали, что запад загибается и чахнет. потому все, что могла сделать Россия, - это быстренько скооперироваться и наштамповать много-много разнояйцевых близнецов западных групп))
судя по тому, какие группы в ходу здесь, на форуме, многие форумчане, по-видимому, мало слышали оригинальные, не похожие на других группы, к тому же, весьма сложно отойти от повседневной нормы и попробовать что-то, отличное от привычного. хотя, есть всемирно известные "боги" (в их число входят и те, которые я уже перечисляла). до многих групп, я считаю, надо доразвиваться в плане широты вкуса. и тогда Ария и Айрон Мейден покажутся весьма скучными на их фоне...

т.е. понимание/создание текстов различается не по степени развития автора/потребителя, а по среде его восприятия (к чему он более предрасположен).
как то так, надеюсь меня поняли.

Так что слушайте ребята джаз и академ и разговоров не будет:запад-не запад...

Вот об этом Марвин и говорит:

))))

Carrie
Ты считаешь нас "недоразвитыми"  ????

переводы онлайн-переводчика забавны и неуместны. это высшая глупость - переводить тексты вот так, не важно, какой группы. нужно слушать и переводить про себя так, как ты чувствуешь (само собой, предполагается, что английский ты знаешь). если ты не слышал песни, то и переводить не нужно было.

Отредактировано Carrie (2009-03-31 09:06:55)

Ха-ха-ха-ха-ха и ещё раз ха-ха-ха-ха!!!!!!!!!Рассмешил чувак ты меня!!!Вы себя от много отграждаете,ладно академ,хотя обажаю академическую музыку,но джаз...-это ж тоже эстрада,как и рок!Не знаю,как можно отграждать себя от такого обилия замечательной музыки!!!

Отредактировано Symon (2009-03-31 18:20:50)

Нет,сомневаюсь,что в эстрадной музыке можно найти тайны мироздания,в отличие от академической,просто надо выбирать выражени-скукотища,кому как.Мощь не в перегруженной гитаре...

и нет никакого ора. ты написал - я ответил. обычное общение. или все должны были затрепетать и промолчать?
и не надо теперь писать - "типа стёбное, я пошутил. над чем ты там подстебался я так и не понял. видимо над собой.

возврашаясь к теме, хочу добавить. мне лично, некоторое время назад, стало скучно разграничивать музыку на миллионы-миллиардов стилей и говорить типа - "а!!! митал круто, а ты казел". а так же разделять - это наше, это их. да, к нашей, отечественной музыке у меня бОльшая любовь нежели к западной. но всё таки музыка она и в африке музыка. есть то что нравится, есть то что не нравится. есть музыка которую я играю, есть музыка которую играют всякие гнусы. главное терпимость. и нехрен в чужой монастырь со своим уставом лезть, и тем более лечить.

у меня всё