Безусловно, я имел ввиду и вокальную гибкость, диапазон, тембр голоса и эмоциональность подачи. Согласен с Презо, Ян Гиллан вообще мой "учитель", мне также нравится Роб Хэлфорд (Judas Priest), Энди Дэрис(Helloween, Pink Cream 69), Дэвид Ковердэйл,Оззи Осборн -этот список можно продолжать еще довольно долго, причем мне нравится не только классический вокал, мне также нравится как люди поют гроулингом или скримом. Из таких вокалистов могу назвать Андерса Фридена ( In Flames, сочный эмоциональный скрим и неплохой чистый вокал) Дани Филт( Cradle of Filth, вобще уникальный скрим, еще никто не повторил), Фернандо Рибейро (Moonspell, гроул+чистый).

Вот ОСА правильно сказал, вокалист должен обладать харизмой, т.е. некоей аурой, которая притягивает к себе слушателей. Действительно вокальный диапазона Джон БонДжови всего лишь 1,5 октавы (не плохой диапазон, но и не "фонтан"), но посмотрите какая у него сценическая подача...Харизма- это одна сторона вопроса, другая сторона-должен ли один конкретный  вокалист быть разноплановым или же он должен всегда петь в одной манере?

то Мурка:
Отсутствие голоса и вообще умения качественно петь еще проходило лет 7-10 назад, но сейчас вокалист должен не только, и не столько уметь двигаться по сцене, сколько правильно и красиво исполнять песни. Мик Джаггер никогда не был хорошим вокалистом, просто он-живая легенда, человек которы добился культового статуса при жизни, первопроходец рок-н-ролла. Большинство ходит на его концерты только ради того чтобы посмотреть на живую легенду. Я бы ни за что бы на Роллингов не пошел, ни сейчас ни если б это было лет 40 назад. Стив Тайлер-оригинальный класнный вокалист, обладающий специфическим тембром голоса, как впрочем и Ян Гиллан-вот это вокалисты с большой буквы

то Мурка:

1.Смотря какая команда
2. Можно и с неостроенным звуком понять умеет человек петь или нет. Лидер тем более будет выглядеть смешно если при всей его "жгучести" телодвижений вокальные данные его будут весьма и весьма низкие.