РОССИЙСКИЙ РОК-ФОРУМ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » РОССИЙСКИЙ РОК-ФОРУМ » Телевидение и радио » Цензура в СМИ, кино, искусстве


Цензура в СМИ, кино, искусстве

Сообщений 1 страница 13 из 13

1

Я намеренно не стал делать опрос по данной проблеме, т.к. думаю что на этот вопрос нельзя ответить однозначно, т.к. цензура может быть как политическая, так и морально-этическая. Допустим, про себя скажу то, что я однозначно за цензуру в кино(что касается мата, сцен эротического содержания), но против цензуры в СМИ(что касается политики). Но со СМИ это сторона о двух монетах, ибо нередки случаи откровенной клеветы, желтой прессы и т.д.
Предлагаю обсудить этот вопрос.

+1

2

Uncle
Я полностью с тобой согласен. Лично я не люблю фильмы с матом и эротикой . Для этого есть отдельно фильмы Гоблина и порнуха)))
Когда фильм наполнен матом, он становиться простым, обычной жизнью. А кино - это искусство. По-настоящему хороши фильмы, которые интересны без мата и эротики.
Особо можно отметить фильмы Советского периода, когда цензура запрещала почти всё, и режиссеры делали великие фильмы в таких жестких рамках. Это даже не просто искусство, это труднейшая работа, образец величайшей культуры...

А что касается СМИ, то здесь трудно сказать, что лучше - свобода слова и критика государства или сухие материалы о достижениях партии власти....
И то и другое плохо.

0

3

Синий написал(а):

без мата и эротики

Про "без мата" соглашусь, а вот про эротику не совсем согласен. Ведь множество картин с эротическими сценами признаны классикой. Тинто Брасс - итальянский режиссер, снимал эротику всю жизнь, и добился признания мирокой кинообщественности. И это не единичный случай. Порно и эротика разные вещи.

0

4

Все свое время и место... Безусловно, когда в повседневной программе передач неоправданная нецензурная брань- это часть эфира-это плохо, но не смертельно, а вот эротика у нас теперь везде почти в любое время и всем по фигу смотрят или нет в это время телевизор дети в возрасте до 14 лет.
Да и еще ребят, кто не смотрел посмотрите обязательно наш отечественный фильм "Изображая жертву"- одна из немногих картин где мат к месту и нисколько ее не портит, а наоборот позволяет постичь замысел режиссера. Фильм новый, может  года 1-2 назад снятый

0

5

Да в этом фильме есть и массивная бомбардировка мата, один раз в конце фильма, но метко и действительно к месту. И есть и эротическая сцена, но её смотреть крайне противно.
По поводу цензуры в СМИ, то считаю, что иногда не стоит говорить людям всю правду. Не все её могут понять правильно, кому надо узнают сами. Но всё же желательно

0

6

Я обсолютно против мата (так как сама ругаюсь в очень редких случиях)
Но прротив эротики ( прошу заметить, именно эротики) ничего не имею.
Я имею в виду не тупо чья то филейная часть или грудь в кадре, а какой то болеее тонкий намек. Например, в одном фильме показали просто мужскую и женскую руки которые сплелись вместе, сразу всем все понятно!

0

7

Dari написал(а):

в одном фильме показали просто мужскую и женскую руки которые сплелись вместе, сразу всем все понятно!

Ну против таких намёков я тоже ничего не имею. Такое даже допускалось в советских фильмах. Иногда лёгкая, ненавящивая  эротика действительно в тему.
А вот откровенная пошлость в худ. фильме, - это отстой.

0

8

Несогласен! каждый фильм расщинан на определённую аудиторию и на своего зрителя! Поэтому если комуто хочется смотреть эротику пусть смотрят ибо для них же и делают такие фильмы! Цензура в кино на мой взгляд не нужна! а вот в СМИ без цензуры необойтись

sAzon0FF написал(а):

По поводу цензуры в СМИ, то считаю, что иногда не стоит говорить людям всю правду. Не все её могут понять правильно, кому надо узнают сами. Но всё же желательно

согласен!
На счёт мата тут всё сложнее....опять же есть те моменты где без мата не обойтись  т.к. он передаёт эмоциональную окраску той или иной ситуации или эмоции конкретного человека, но безсмысленный тупой мат эт уже плохо!

Синий написал(а):

Когда фильм наполнен матом, он становиться простым, обычной жизнью. А кино - это искусство

Вот стихатворения например эт веть тоже искуство, но взять таких извесных поэтов как Есенин, Маяковский, даже Пушкин, у них же есть стихи с матом и не чё, все же считают это искуством и многие читают...

+1

9

Кактус+1!! Согласен с тобой практически полностью...

0

10

KaktuZ написал(а):

каждый фильм расщинан на определённую аудиторию и на своего зрителя! Поэтому если комуто хочется смотреть эротику пусть смотрят ибо для них же и делают такие фильмы!

Я в предыдушем своём посте так и написал. Я говорю про худ. фильмы. А эротика (или порно) как отдельные фильмы)

0

11

Даешь сиськи,письки с трехэтажным ядреным матом!!!
Это всё нах...не нужно!!!
Самому иной раз противно смотреть такие вещи как-джими поп на концерте поливал мочёй пришедших поколбасица и поглазеть на него простых,@бНутых америкосов,при этом орать чёто не по нашему,но походу излюбленым факером!!!
Тем более если бы не было цензуры,то один черт знает какими бы мы тогда выросли!!!а если(то би континед)

0

12

Так Вот.Если сейчас эта цензура слабеет,то уже второй черт знает,как мы будем жить дальше при выросшей в таких условиях молодежи!Я вообще себе не представляю,что будет дальше.Вот я даже когда по улице иду и заметил в маленького ребенка смотрящего в мою сторону,Да и вообще может даже играющегося,я сигарету прячу от его взгляда или выкидываю.Вот.
Но Бл@!По любому должны быть рамки ценза!респект!!!Да

0

13

Сержа, ты заришь!

0


Вы здесь » РОССИЙСКИЙ РОК-ФОРУМ » Телевидение и радио » Цензура в СМИ, кино, искусстве